中国队判罚申诉结果

中国队官博的回应是：“不会上诉，虽然当时时钟出现错误，但裁判没有吹哨，比赛也没有停止，所以进球有效。” “这种行为就更让人难以理解了，别说我们在这件事上是有道理的，就算没有道理，如果我们表现出想要保护球员的态度，我们也应该投诉。我真的为这四人感到难过。”中国队的姑娘们，每场比赛我都拼尽全力，现在我完了！

中国队在2023年亚洲田径锦标赛100米预赛中对判罚提出上诉。中国田径队梁晓静、葛曼琪、陈嘉鹏、陈冠峰四名队员参赛，各组前三名直接晋级。遗憾的是，中国女队大将梁晓静却抢先一步。尽管她积极申诉，但无法改变判罚，被预赛淘汰。葛曼奇以11.45秒获得小组第二，晋级半决赛。男子100米的比例是多少？

中国队判罚上诉知乎表示，中国队在比赛结束后很快就恢复了“平静”。据了解，中国队或中国足协不会就这一判罚向亚足联提出上诉。团队会从自己的角度出发，比较现场发生的情况。最终判定，处于越位位置的中国队蒋光太干扰了对方防守球员，进球无效。因为判罚直接改变了比赛的结果，判罚本身就引起了争议，尤其是领先优势是什么。

比赛结束后不久，中国队就恢复了“平静”。据了解，中国队或中国足协不会就这一判罚向亚足联提出上诉。球队将从自己的角度来讨论现场比赛。最终判定，处于越位位置的中国队蒋光太干扰了对方防守球员，进球无效。由于判罚直接改变了比赛的结果，判罚本身就引起了争议，尤其是尹等人。